[TED] 語言如何塑造我們的思維方式

今天在看 Youtube 的時候看到這支影片：How language shapes the way we think | Lera Boroditsky - YouTube。因為之前聽過心理語言學的課，裡面提到的大部分概念是我有印象的。想說就趁機記錄下來

語言會不會影響我們的思考方式？在我之前接觸相關課程的學習後，我認為是會的。在影片中列舉了五個例子來支持這個觀點

方向性

庫克族（Kuuk）是澳洲的一個原住民部落，他們的語言：庫克語有個特性很有趣，就是他們沒有「左」、「右」這些相對方位的觀念，他們在生活中都是使用東南西北這種絕對定位在交流的

例如，他們在生活中可能會這樣說話：「安安，你腳的西南方有隻螞蟻喔」或「诶诶，把你的杯子往北北東移一點啦」。而且在庫克語中說哈囉時，聽起來會像是這樣：

「安安，你要往哪邊走啊」然後對方就會回
「北北東的那邊啦 ~~啊不就是你剛剛在靠北要我把杯子往北北東移動一點~~。你呢」

另外，除了空間感外，庫克族的時間思考方式也和我們不一樣。一般我們會認為，時間從我們的左方流進、從右方流出。但因為庫克族只有絕對方向感，所以他們認為時間是和地景綁在一起的。例如，面向南方時，他們會認為時間從左流到右；面向東方時，時間會穿過他們的身體，往背後流去

來數企鵝。看到畫面上的企鵝，我們能用計數的方式算出有八隻企鵝，這是因為我們從小就有接受過計數的訓練。但有些語言並沒有類似的概念

這些沒有計數概念的語言，可能會發展出一套處理數量的方式。例如，「少」、「多」、「好多好多」之類，域比較朦朧的詞語來表達數量的狀態

有些語言有很多形容顏色的詞，也有語言只有分辨亮與暗的詞。在俄文中，他們無法直接表達藍色的概念，需要更細緻的區別是淺藍色「goluboy」還是深藍色「siniy」。後續觀察發現，會說俄語的人對藍色的變化也比較敏感

有些語言的詞性有分陰性陽性，然後我從來沒懂過。還好中文沒這麼麻煩XD

有時候明明就是同一件事情，兩個人說出來的句子卻完全不相同。假設眼前有一個情境：唐先生不小心碰到桌腳，導致夫人心愛的花瓶掉到地上碎掉了

夫人看到之後很生氣地說：「你把花瓶用破了！」，而唐先生則瑟縮在角落、小聲地說「沒 … 瓶子他自己掉了 …」。從這個情境可以看出，不同的視角會影響語言如何被使用

影片中提到，說英文的人會比較注重事情是誰造成的，而說西文的人則比較不會記得事情是誰做的

上過心理語言學的課後，我也開始學程式語言、與研究語言學。之後我對語言的想法又不太一樣了，就開始有了「語言是表述資料與行為的載體」的想法：之所以會有不同語言產生出不同思想的錯覺，只不過是因為巴別塔倒了，人們互相聽不懂對方的語言，導致觀念無法交流的結果罷了

但我還是接受「語言會形塑思想」的觀點。因為說同一種語言的人時常會群居在一起，也因此可能會共享同一種價值觀；但由於常人無法通曉全部的語言，不會說該語言的人也就無法與這群人進行交流，導致思想出現歧異、多元性因此提高

所以我認為多學一種語言，就能透過該語言，去認識使用這些語言的人的文化。這應該也算是語言能塑造思維的一種方式吧