發表文章

目前顯示的是有「媒體識讀」標籤的文章

[TED] 一場你我都能參與的「資訊鍵盤革命」

圖片
圖取自 一場你我都能參與的「資訊鍵盤革命」 今天在逛 Youtube 的時候,被推播到張志祺的一個演講影片, 一場你我都能參與的「資訊鍵盤革命」 。因為看過很多圖文不符的作品、以及志祺七七的影片,覺得這個演講應該也會合我胃口,所以就看完了。以下是我的一些心得與記錄 圖文不符的社會 當下的網路,或者說社會,很多資訊其實是圖文不符的 例如,一個小模放上了自己火辣的自拍照,貼文寫著今天心情真不美麗。又或者天空中出現了一朵雲彩,就馬上有記者說是偉人降臨。之所以會有這些圖文不符的資訊出現,是因為他們想要博取觀者的眼球,也就是吸引注意力 在認知心理學中,在人在處理資訊時引起的注意力途徑可以分為兩種,分別是由上而下(top-down)與由下而上(bottom-up)。由下而上的注意力能由顯著的、突如其來的外界刺激所引起,例如閃爍的檳榔攤霓虹燈、轟隆作響的閃電等等 聳動的標題、或是能引起情緒反應的題材,幾乎都能引起這種由下而上的注意力。而這類注意力因為算是人類的一種本能了,想抑制住也很困難。因此很多想蹭熱度的媒體或字媒體,從此不在乎內容,只想透過聳動的蜜糖來吸引點閱量與觀看次數 夠特別,才看的到! - PanSci 泛科學 大腦處理視覺資訊的新線索 - PanSci 泛科學 科學家尋找注意力不集中的原因 | 大紀元 注意力 - 知乎 演算法控制的網路 影片中舉了一個例子,迴轉壽司。當我們從軌道上拿下壽司盤時,我們以為是自己在做選擇,卻沒想過這些選擇是被限縮後的結果。當握壽司師父發現你都拿鮪魚壽司時,他為了讓你開心,可能就會放比較多的鮪魚壽司在軌道上,好讓你能夠一直拿鮪魚壽司 在 21 世紀的網路世代,這個現象(被限縮的選擇)其實一直在發生。以 Youtube 為例,當你點擊了 Youtuber 刮彩券的跟風影片後,有沒有發現接下來的推薦影片也都是類似的題材?再以臉書為例,如果你都只訂閱與按讚內容相似的粉專與貼文,例如正妹、或是某政治立場的粉專,那往後你的臉書動態牆上可能就只會出現同類型的貼文 我們以為自己對資訊做了主動的選擇,但其實沒有,這些資訊都是被演算法計算、篩選過後的結果。原本我們只是被新聞媒體與自媒體,想方設法奪取注意力而已,但現在演算法也來分一杯羹 有注意力就有流量,有流量就有商機。當有商人嗅到金錢的味道,他就會...